문화재 보전 사업은 획일적인 보전을 위한 규제장치 마련보다는 개별적 특성을 수용할 수 있는 유연한 보전방식으로 진행해야 한다는 의견이 제시됐다.
제주도의회 양경호 의원실은 지난 25일 의원회관 대회의실에서 ‘제주 유산 활용 방안 모색을 위한 정책토론회’를 개최했다.
토론회에서 강진갑 역사문화콘텐츠연구원장은 ‘제주 유산 활용 방안-서울 미래유산 활용 사례를 중심으로’에 대한 주제 발표에서 서울시의 미래유산 사례를 공유했다.
강 원장은 “서울미래유산은 지정문화재와 등록문화재와는 달리 시민이 함께 공유할 수 있는 공통의 기억과 감성을 지닌 근현대 유산으로, 발굴에서 활용까지 시민의 참여도가 높다”며 “발굴과 보존을 중요하게 생각하고 있지만, 활용에 더 무게를 두고 있는 것이 특징으로 서울시가 정책을 수립하고 추진하면, 실행은 전문집단, 기업, 또는 개인이 하고 있다”고 말했다.
다만 이발관, 노포 등 운영난에 따른 멸실의 문제와 함께 도시 개발, 재개발에 따른 보존 문제가 제기되고 있어 이에 대한 대응책 마련이 필요하다는 의견도 밝혔다.
한편 제주도 문화재는 국가지정문화재 115개와 도 지정 문화재 290개 등 총 405개와 그 밖에 향토유산 44개(유형유산 37·무형유산 7)가 있다. 최근 국가유산기본법이 제정되면서 문화재 정책 기조가 보존·관리와 활용으로 전환되고 있어 제주지역에서도 유산활용 체계 마련이 강조되고 있다.
양경호 의원(더불어민주당, 노형동갑)은 “제주 문화재는 그동안 보존·보호에 묶여 민원의 대상이 됐고, 활용에 대한 행정 지원은 인색한 실정”이라며 “법률체계가 바뀌면서 제주 유산을 활용해 지역경제에 이바지할 수 있는 방안을 찾아 나가겠다”고 말했다.
