제주특별자치도교육청의 학생건강증진센터가 시작 전부터 업무 중복과 구성의 부적절성 등 체계적인 운영과는 거리가 멀다는 지적이 제기됐다.
제주도의회 교육위원회(위원장 오대익, 서귀포시 성산·남원읍·표선면·송산·효돈·영천·동홍동)는 9일 열린 제328회 임시회 제1차 회의에서 제주도교육청으로부터 올해 처음 도입한 학생건강증진센터 운영 계획을 보고받았다.
도교육청은 이 자리에서 학생들의 건강 증진과 비만·학교폭력·학습부진·중독 등 위기 학생을 최소화하기 위해 정신과 전문의 2명, 교사 2명, 상담사 2명, 주무관 1명 등 7명으로 학생건강증진센터를 운영할 계획으로, 현재 정신과 전문의 1명은 충원 과정에 있다고 설명했다.
이에 대해 강시백 교육의원(서귀포시 대정읍·안덕면·정방·중앙·천지·서홍·대륜·대천·중문·예래동)은 “고액을 받는 전문의가 하는 일이 진료와 치료가 아닌 자문, 상담, 교육에 그친다. 함께 배치된 상담사와 차이가 뭐냐”며 업무 구분이 애매하고 고액을 투자한 정신과 전문의 채용 효과에 의문을 제기했다.
특히 강 교육의원은 보건교사와 영양교사가 없는 건강증진센터의 문제점을 지적했다.
강성균 교육의원(제주시 한림·애월읍·한경·추자면·연동·노형·외도·이호·도두동)은 “배치된 인력별 업무를 보면 전문의와 교사, 상담사가 꼭 같은 일을 한다”며 업무의 중복을 피하고 관계 정립을 확실히 할 것을 촉구했다.
강경식 의원(무소속·제주시 이도2동 갑)도 건감검진센터가 학생 건강과 관련해 총괄해서 기획·조정해야 하는데 실무를 담당하는 상담사가 배치된 것은 업무의 중복 등으로 바람직하지 못하다고 지적했다.
이에 대해 문영택 도교육청 교육국장은 “올해 처음 운영하는 건강검진센터가 내실화를 기할 수 있도록 노력해 나가겠다”고 말했다.
